Авторское право в Интернете — имеет место быть?!
О пользе или вреде Интернета можно спорить сколько угодно. Но очевидно и не вызывает возражения ни у кого тот факт, что жизнь сегодня без Интернета немыслима. Уже существует статистика, согласно которой количество россиян, систематически и даже эпизодически пользующихся ресурсами всемирной сети, исчисляется миллионами.
Хорошенько поразмыслив, все же согласимся с утверждением, что Интернет во многих случаях весьма удобен.
Действительно, в кратчайшие сроки во всемирной паутине можно получить ответ на практически любой интересующий вопрос. Кроме того, Интернет позволяет, не вставая с любимого диванчика, что-то оплатить, что-то купить, поиграть в интересную игру, пообщаться со знакомыми и друзьями.
Всеобщая доступность информации сети Интернет является большим удобством для ее потребителей и большим камнем преткновения для ее создателей. Проблема состоит в несанкционированном, бесконтрольном использовании созданных интеллектуальных продуктов без ведома их авторов и незаконном присваивании авторства их создания. Итак, как оградить авторское право в Интернете от посягательств на него?
Еще с десяток лет назад речь об этом даже не шла. Поэтому когда послышались первые робкие возгласы на эту тему, возникли попытки привести авторское право во всемирной сети к общему знаменателю с авторским правом вообще. Однако защита интеллектуальной собственности в Интернете имеет слишком много нюансов и особенностей, следовательно, и законодательство для данного случая должно быть особенным.
В принципе существуют элементарные возможности защитить свою интеллектуальную собственность. Например, вы создали литературное произведение. Предоставьте некоторую его часть в напечатанном виде нотариусу и выкладывайте в Интернете. Для изображений или фотографий возможен такой способ защиты (вернее самозащиты): использование специализированного программного обеспечения, «зашивающего» в ваш файл скрытый код, который при несанкционированном использовании частично разрушает его.
К счастью в последнее время появились более цивилизованные способы защиты своего авторского права на интеллектуальную собственность. Речь идет о специализированных ресурсах (системах) в самой сети Интернет, обеспечивающих так называемый электронный нотариат, в которых происходит регистрация авторских прав, появляется возможность компенсации риска потери авторского права, осуществляется поиск его нарушителя и взыскание с него компенсации или же привлечение его к ответственности на основании соответствующего закона. Начавшая появляться на сегодняшний день правовая база позволяет пытаться осуществлять все это.
Причем Интернет, предлагающий массу преимуществ в обычных жизненных ситуациях, обеспечивает их и в плане организации защиты авторских прав. Так, стоимость пользования системой в сети для регистрации авторского права на порядок ниже аналогичных услуг «физического» нотариуса. Да и время авторизации, регистрации и прочих операций в интернетовской системе занимает считанные минуты.
Ирина Заводина для anemona's blog
© 2010, anemona. Все права защищены.
Впервые слышу, что можно защитить авторские права онлайн. Я иногда вижу под личными стихами или рассказами слова «авторское право» и длинный ряд цифр, всегда было интересно, как это делается. Слышала еще о такое способе: запечатать свою работу в конверт, отправить самому себе заказными письмом и хранить потом, не вскрывая — число на конверте может послужить доказательством на суде. Но с интернет-услугой проще, несомненно.
Марика, честно скажу — такой услугой не пользовалась, но говорят, что это вполне реально.
Может, сейчас это и не так актуально, но очень скоро этот вопрос будет очень острым. Ведь даже те самые блогера пишут много, часто и интересно. И хотят, чтобы их тексты им принадлежали.
Недавно читала консультации юриста как раз по теме авторское право в интернете. Если я все правильно поняла, судебная практика показывает, что подобный метод защиты в суде не работает. Надо поискать ссылочку и перечитать
Перечитала текст консультации.
Всю ее приводить не буду, резюмирую: подобная регистрация прав автора с помощью ЭЦП годится для досудебного урегулирования. В процессуальном порядке они не имеют законного основания, так как в соответствии со ст.85, 102, 103 Основ зак-ва о нотариате «субъектами, полномочными обеспечивать доказательства или удостоверять время предъявления документов» являются только нотариусы.
Для суда подойдет другой вариант доказательства. Цитирую консультацию: « цели доказательства времени существования авторского произведения на деле достигаются гораздо проще, дешевле и эффективнее посредством отправки автором почтовой бандероли на свой адрес (или любимой теще))) Вскрытие почтового отправления следует отложить на неопределенное время и если потребуется, открыть в судебном заседании. Там на почтовом штампе будет указана дата почтового отправления, если что…вполне себе надежное доказательство времени существования документа и источника его отправления с полноценной рукописной подписью автора.»
Мне думается, что про авторское право в интернете разговоры будут вестись бесконечно, пока каждый стенающий не начнёт на собственном ресурсе указывать имена авторов фото, статей и пр. А-то ведь заходишь часто на сайт, читаешь стихи, написанные однозначно не хозяином ресурса, крутишь колёсико мышки, крутишь... в надежде фамилию поэта увидеть.
А нету!..
Согласна с тем, что авторское право в интернете сейчас актуально как никогда. У многих моих знакомых наглым образом копируют тексты с сайтов и не указывают ссылку на источник, откуда материал был взят.
Столько людей сейчас делают свои сайты, что говорить про авторское право в интернете практически не приходится. Люди клепаю гс сотнями, воруют на автомате контент с сайтов и чихать хотели на все эти авторские права.
Да, печально все это… Жутко не приятно видеть свои статьи на других ресурсах… Поэтому об авторском праве волей — не волей, но задумываешься… Хотя управы на воришек, как не было, так и нет (((
В сети об этом все рассуждают. Но давайте будем откровенны. Авторское право в интернете совершенно аморфное понятие. 99% сайтовладельцев уповая на то, что у них воруют контекст, сами грешны. Согласитесь, каждый хоть раз скопировал картинку и прогнав ее через фотошоп разместил на своем сайте. А ведь оригинал этой картинки кому то принадлежит. И ни чего в ближайшее время не изменится в этой сфере!
Да, я часто использую картинки чужие, так как по картинкам и пишу тексты. У меня скорее текст пишется к изображению, а оно чужое. Так я рекламирую их работу, выходит.
Ссылочку просто ставить надо, я тоже грешу иногда, что забываю ставить.
Авторское право в Интернете- есть такое дело, вернее понятие, пока оно только обмусоливается. У меня сестренка написала для одного человека кучу текста. Он забрал и не оплатил. Я ей посоветовала предупредить его-не оплатишь-размещу в магазине контента. Он разрешил размещать, сказав, что денег нет. На тот момент статей в онлайн не было. Она разместила одну статью в магазине текстейла, а на завтра ее забанили за якобы кражу контента. Чье тут авторское право-то?
Да уж... — авторское право в интернете — та еще проблема. Постоянно приходится бороться с воровством контента. Думаю, со временем обязательно найдется цивилизованное решение этой проблемы. И тогда копипастерам не поздоровится)))
Пока самый надёжный способ это, как выше уже говорили отправлять себе заказные письма. А то, что можно как то подтвердить в интернете — в судебной практике не используется, да и мошенники вполне могут попасться... Тут нужен государственный сервис, который будет этим заниматься и будет доказательством в суде.
А использование чужих картинок и даже фото, полученных законно — можно с указанием того, что используется(автор и т.п.), т.к. это составное произведение